في أقدح وصف من نوعه، شبه محمد الفزازي، أو “فقيه البلاط” كما يصفه البعض، مناهضي العفو الملكي على الإسباني مغتصب الأطفال المغاربة با”لعاهرة التي تحاضر في الشرف”. واتهم الفيزازي بعض المناهضين لقرار العفو بانهم “لا كرامة لهم بما يعرفه عنهم بحسبه من انحلال، وأضاف “اقول لهم كفُّوا عن اللعب بمستقبل البلاد… فأنتم – حاشا المغرر بهم – آخر من يتكلم عن كرامة الأطفال”.
ونفى الفيزازي، في بيان نشره على صفحته الإجتماعية بشكل مطلق أن يعفو الملك “عن مجرم ارتكب ما ارتكبه دانيال. لأنه أب قبل كل شيء. ولأنه أب معنوي لكل أطفال المغاربة باعتباره ولي أمرهم وأمر آبائهم وأمهاتهم… ولأنه إنسان سوي… وألف محال أن يفرط شخص بهذا الوزن وهذه الصفات في كرامة طفل واحد بله أحد عشر طفلا وهو يعلم أن كرامة طفل واحد هي كرامة كل المغاربة”. ولم يشر الفيزازي بكلمة واحدة إلى التدخل الهمجي الذي أقدمت عليها عناصر “الأمن” ضد متظاهرين عزل يوم الجمعة 2 غشت الجاري أمام قبة البرلمان، رغم صور الدم الفظيعة التي تناقلتها معظم الصفحات والمواقع الإجتماعية. يشار إلى أن وزارة الأوقاف عينت قبل أسبوع تقريبا محمد الفزازي كخطيب جمعة بمسجد طارق بن زياد. وحري بالإشارة أيضا إلى أن محللين يرجحون عودة الدولة إلى سياستها السابقة اتجاه السلفيين بعد أن سكن الشارع العربي ومعه المغربي، الشيء الذي يدفع بعض من يوصفون ب”الشيوخ” السلفيين تحت الخوف من العودة إلى السجن إلى البحث عن أي فرصة لتقديم فروض الطاعة والولاء، وفقا لنفس المصادر. وكان الديوان الملكي قد أصدر بيانا يبرر فيه قرار العفو بأن الملك لم يكن على بينة واطلاع بقضية المجرم الإسباني قبل أن يتلوه بيان آخر من الديوان الملكي يفيد إلغاء الفعو على “الوحش “الإسباني، وجاء كل هذا بعد وقفات احتجاجية سالت فيها دماء من وصفهم الفزيازي ب”العاهرات”. وهذا نص البيان كما هو منشور على صفحة الفيزازي: بسم الله الرحمن الرحيم عن العفو الملكي في حق الوحش دانيال… لم أكن لأتخلف في موضوع حساس مثل هذا [العفو عن مغتصب الأطفال] لا سيما بعد أن تكلم فيه من يحسن ومن لا يحسن. ولقد تخلفت على الرغم من طلب رأيي من طرف غير قليل من المنابر الإعلامية وذلك للأسباب التالية: عدم إلمامي بحقيقة مسطرة العفو الملكي وعدم وضوح الصورة. والحكم على الشيء فرع عن تصوره. يقيني في أن الملك لا يمكنه أن يعرف كل المرشحين للعفو وهم أحيانا بالآلاف. ورجحت أن يكون ما حدث مجرد خطإ رغم فظاعته. فالخطأ كما يكون في صغار الأمور يكون في عظيمها. يقيني في أن الملك لا يمكنه أن يعفو عن مجرم ارتكب ما ارتكبه دانيال. لأنه أب قبل كل شيء. ولأنه أب معنوي لكل أطفال المغاربة باعتباره ولي أمرهم وأمر آبائهم وأمهاتهم… ولأنه إنسان سوي… وألف محال أن يفرط شخص بهذا الوزن وهذه الصفات في كرامة طفل واحد بله أحد عشر طفلا وهو يعلم أن كرامة طفل واحد هي كرامة كل المغاربة. الآن أقول رأيي. ليس لأن الصورة اتضحت فحسب، ولكن للأسباب التالية: صدور بلاغ من الديوان الملكي يفيد بأن الملك لم يكن يعلم بحقيقة دانيال. وهذا خبر أثلج صدري. انتصاب بعض الأقلام المسمومة لتصفية حسابها مع المؤسسة الملكية بقدر كبير من النذالة والخسة. وليس هناك أنذل ممن يمتطي أحاسيس أسر الضحايا وآلامهم في موضوع اسمه “الاغتصاب” ليصفي الحساب السياسي والإديولوجي مع مؤسسة ضاربة في أعماق التاريخ. وهكذا رأيت نفس الوجوه العبوسة والماكرة تحرض على الخروج على الملك جهارا… وقفات واحتجاجات… في أفق ثورة عارمة – يتمنونها -… لا تبقي ولا تذر. لقد رأيت بعض من أكن لهم التقدير قد انطلت عليهم الحيلة … فخرجوا ظانين أنهم يدافعون عن كرامة أطفالنا… في حين هم على طريق فتنة لو استفحلت – لا قدر الله – لأتت على الأخضر واليابس… {والفتنة أشد من القتل} من يريد رأيي في الموضوع بصدق أقول له بأنني لم أكن أقنع بغير حكم الإعدام في حق الوحش دانيال. ولو كان هذا حصل، لما كان هناك خطأ بالعفو أصلا… لكن قدر الله وما شاء فعل، ولست أنا من يقدر ما يكون وما لا يكون…. لقد قال القضاء كلمته وانتهى. وبكل صدق أيضا أقول على إسبانيا أن تتحلى بقدر من المروءة والأخلاق وأن ترد المجرم إلى الدولة المغربية بعدما علمت بأن ملك المغرب لم يكن يعلم حقيقة الجرائم التي ارتكبها دانيال. وبناء عليه فإن العفو الملكي صدر عن خطإ وهو بهذا الاعتبار – أي العفو – لاغ وباطل. وفي الختام، أقول للذين يزايدون على كرامة المغاربة وأطفالهم، وأنا أعلم أنه لا كرامة لبعضهم لما أعرفه عنهم من تفسخ وانحلال… أقول لهم كفُّوا عن اللعب بمستقبل البلاد… فأنتم – حاشا المغرر بهم – آخر من يتكلم عن كرامة الأطفال. لا تكونوا كالعاهرة التي تحاضر في الشرف. وكفّوا عن الاعتداء على ثوابت المغرب والمغاربة قبل أن تكونوا أول الحطب في فرن عدوانكم…. ألا هل بلغت؟ اللهم فاشهد. وحرره محمد الفزازي _ طنجة . في 26 رمضان 1434 للهجرة. موافق 04 . 08 . 2013م
المصدر: حميد المهدوي نشر في لكم