برزت مؤخرا على الإنترنت وفي “الفيس بوك” على الخصوص قضية هي في الأصل شأن خاص لكن أطرافها قرروا استخدام الإنترنت في معركتهم الشخصية . البداية كانت في شهر أبريل الماضي حينما أرسلت نوال السعداوي في أبريل الماضي إيميلا لقيادات وزارة الإعلام وعدد من الصحفيين اتهمت ناقدة ومعدة بالتليفزيون بالسطو علي عدد من وثائقها الشخصية بحجة أنها تعد لفيلم تسجيلي عنها وجاء في إيميل د.نوال أن الناقدة قد “تعرفت على أفراد أسرتي وبعض من المثقفين المحيطين بي وبأسرتي، أقامت في الخفاء علاقات مع بعضهم، تستخدم أنوثتها وكاميرا التليفزيون لتدعيم مستقبلها اقتصاديا وثقافيا واجتماعيا، تحت اسم الحرية والتعددية والروشنة الحديثة، هي في الأربعين، قد تصطاد كاتبا معروفا يكبرها بخمسين عاما تحت إسم الحب، توهمه أنها ستؤلف عنه كتابا وفيلما تسجيليا”. وقد تجاهلت معظم الصحف ووسائل الإعلام إيميل السعداوي باعتبار الأمر مسألة شخصية، لكن منذ بضعة أسابيع بدا أن لدى أطراف القضية وأسرة د.نوال ميولا قوية لتحويل المسألة من مسألة خاصة، إلى مسألة عامة. إذ أعلن د.شريف حتاتة في الفيس بوك خبر طلاقه من نوال السعداوي وانتهاء علاقتهما. وأتبع خبر طلاقه بالدكتورة نوال برسالة نشرها على صفحته علي الفيسبوك بعنوان “توضيح ما يمكن توضيحه” دافع فيه عن علاقته بالناقدة ووصفها بأنها “علاقة اعتز بها لأنني وجدت فيها إنسانة حساسة وقفت ثابتة في الظروف الصعبة التي أحاطت بها، وتبذل جهوداً مستمرة لشق طريق مستقل لحياتها رغم العقبات التي تواجهها في هذا السبيل” وأوضح أن علاقته بها ليس لها أي علاقة بانفصاله عن الدكتورة نوال، بل كان الانفصال نتيجة تعقد علاقتهما واتجاه د.نوال إلى الحجر عليه. توالت التعليقات على صفحة د.شريف ومعظمها جاءت مؤكدة على الاحترام والتقدير أو حزينة على نهاية العلاقة الجميلة. لكن المؤسف أن تتحول العلاقات الخاصة وأحاديث النميمة الجانبية لتصبح محوراً لحديث الساحة الثقافية من خلال الفيسبوك ومحيط الإنترنت، الأمر الذي يؤكد أن هاجس الخصوصية ليس بالأمر الكبير نسبياً في مقابل هاجس الاستعراض واستخدام الإنترنت كوسيلة من وسائل التشهير.
المصدر: طنجة الأدبية نشر في طنجة الأدبية