ردود ساخنة بمنتديات كووورة من حكام على موضوع الأخ محمد السوسي حول برنامج مستودع…؟ و موقع سوس سبور يتخذ السبق لانتقاد برنامج مستودع…
نشر موقع سوس سبور مؤخرا بعض المقالات المنتقدة بشكل مباشر لوجهات نظر معد برنامج ” مستودع” وضيفه الاوحد في مجال التحكيم السيد معزوز، وانصب الانتقاد خصيصا حول تفاصيل تهم تحكيم التيبازي في مباراة الحسنية ضد الفتح.لكن، اذا نحن تأملنا امورا اخرى اكبر من مجرد حالة، فإن هذا البرنامج سنستنتج انه بعيد كلية عن الحياد، ولن يكون في يوم من الايام كذلك لاعتبارات منها : 1/ معد البرنامج حسب معلوماتنا ، والتي نتمنى ان تكون خاطئة، يوجد ضمن مكتب ولجن تسيير المغرب الفاسي، بحيث ان صفته كمسير تلغي اية مصداقية له كصحفي، وكان من الافضل ان يضحي بواحدة منهما ان كنا نبحث عن مصداقية، وإلا فما يمنع قناة عمومية من اعطاء الفرصة لستة عشر فريقا ضمن النخبة قصد انتداب مسير له امكانيات لا تقل عن صاحبنا في تقديم برامج رياضية رغم انها تدعي التحليل فهي تسقط غالبا في تكريس سلطة المعد والمقدم، الذي لايعطي للضيوف حق الكلام بفعل مقاطعاته وتدخلاته المملة، ليكون تقزيم الضيف سمة غالبة في كل الحلقات الماضية، ناهيك عن ارتجال استعمال حركات اليد بشكل يبعده نهائيا عن مقومات الصحفي التلفزيوني .. 2/ مسألة انتداب حكم كانت له صراعات مع الجامعة واستقال من التحكيم بسبب عدم ترقيته، تبدو في غير محلها، مادام جانب البحث عن تصفية حسابات معينة واردا، شاء ذلك ام لم يشأ ، ورغم ان تدخلاته في حق بعض قرارات حكام معينين تكون صائبة قانونيا، إلا ان بعض الحالات يفاجئنا فيها بالتواضع ومحاباة بعض الاسماء ، وهنا نتلاعب بالمشاهد والرأي العام الرياضي ، رغم ان الرياضية قناة عمومية وليست خاصة . 3/ لاحظنا في برنامج مستودع محاولات التدخل في اختصاصات غريبة ليست من سمات الصحفي الرياضي ، وكمثال خلال حلقة ماقبل كارثة الغابون، كان المعد يقترح اسماء لاعبين على السيد مومن وكأنه ادرى بالشأن الرياضي من الطاقم التقني ، وهنا نضيف كذلك صفة ثالثة لمعد البرنامج وهي صفة وكيل لاعبين، التي تعترف الفيفا بصددها باسمه ضمن مجموعة اخرى من الاسماء المغربية .. ان المصداقية والحياد مشوشة بالفعل فيما يتعلق ببرنامج ” مستودع” ، والمواضيع التي ركز عليها خلال الموسم الماضي اعطت للاسف بعضا من نتائجها، كانتقاد مديرية التحكيم بشكل دفع الى تغيير تركيبتها، بطريقة أوجدت للسيد معزوز مكانة ضمنها ، وامور اخرى اكيد ان مصلحة الاندية الوطنية لم تكن فيها مسألة جوهر، بقدرما كانت خطابات ضمنية هي الاكثر تمريرا .. بقلم : محمد السوسي ———————————————————- الردود : اسئلة النقاش : 1/ رائيك في الخبر ..؟؟ الخبر جيد 2/ كيف ترى نقاشات الصحفي في هذا البرنامج .؟؟ لم اشاهد البرنامج ولكن حسب الخبر فهو غير محايد 3/هل يجب ان يستمر هذا الصحفي في هذا المجال .؟؟ اهل مكه ادرى بشعابها 4/ مساحة حرة لك ؟؟ اتمنى من الاعلام الحياديه والمصداقيه. شادي إمام المشاركات: 30237 نقاط التميز: 6839 عضو معتمد في الرد على الاستفسارات مقدم برنامج خبر وقضية رئيس لجنة الحكام العربية عضو فريق عمل صافرة كووورة مقدم برنامج الحكم الخامس ——————————————————— 1/ رائيك في الخبر ..؟؟ خبر صحيح مئة بالمئة خصوصا بالنسبة لمقدم البرنامج. 2/ كيف ترى نقاشات الصحفي في هذا البرنامج .؟؟ ممنهجة و تقصد توجيه النقاش و التحليل لما فيه مصلحة شخص ما لغرض في نفس أحدهم. 3/هل يجب ان يستمر هذا الصحفي في هذا المجال .؟؟ لا ، و ألف لالالالالالالالالالالالالا. لكونه يشوش على الرأي العام الكروي و التحكيمي و كذلك لعدم احترامه للنزاهة و الحياد. 4/ مساحة حرة لك ؟؟ يجب الضرب بيد من حديد على كل من سولت له نفسه التلاعب بالرأي العام و توجيهيه خدمة لأطراف معينة و تدميرا لمسيرة حكام ليس ذنبهم سوى تسخير الله لهم في موهبتهم و تمكنهم من تقلد أعلى المناصب التحكيمية / و هناك سؤال أود طرحه للنقاش و هو كالتالي : ما هو سبب تغييب العناصر الشابة الواعدة في بعض العصب و التي تملك خبرة تحكيمية أزيد من 10 سنوات علما أنها لعبت مقابلة و أكثر في المجموعة الوطنية الثانية للصفوة دون أن يتم المناداة عليها للأيام الإخبارية للفترة الثانية و على العكس من ذلك تمت المناداة على حكام آخرين، لا أود ذكر مدى خبرتهم خصوصا أما مستواهم التحكيمي فالله يعلمه، خدمة لبعض ذوي النفوذ بالهيئة المكلفة بإدارة الدوريات الوطنية حاليا. و لكم كامل النظر… عضو بمنتديات كووورة و عضو بمنتدى صافرة كووورة.
المصدر: friendship نشر في سوس رياضة