منذ نصف قرن كانت فكرة المصريين عن الملك فاروق آخر ملوكهم أنه رجل فاسق ودمية في يد العواصم الغربية إلى أن جاء مسلسل تلفزيوني ليقدمه في صورة مغايرة تماما ويثير جدلا كبيرا في مصر.ويقول الاديب سمير رافت “الجميع يتحدثون عنه ونشعر بان حنينا للملكية قد تولد”، مضيفا انه على يقين بان مسلسل “الملك فاروق” ينسف الصورة النمطية السائدة عنه وكل دعاية العهد الناصري.ويرى الروائي علاء الاسواني مؤلف “عمارة يعقوبيان” وهي واحدة من اكثر الروايات المصرية مبيعا خلال السنوات العشر الاخيرة “ان اليأس الذي تعيش فيه مصر بسبب غياب الديموقراطية في ظل نظام (حسني) مبارك هو الذي يفسر هذا النجاح الكبير لمسلسل يمجد الماضي اكثر مما ينبغي”.وعرضت حلقات المسلسل ال31 خلال شهر رمضان على قناة ام بي سي السعودية وهي تعاد الان على
قناتين مصريتين هما النيل للدراما و”او تي في”.وكان الملك فاروق، الذي تولى العرش وهو في السادسة عشر من عمره عام 1936 بعد الوفاة المفاجأة لوالده الملك فؤاد الاول، غادر مصر عام 1952 على متن السفينة المصرية “المحروسة” لينتهي بذلك دوره ودور الملكية في تاريخ مصر. وقد توفي عام بشكل مفاجىء عام 1965 في منفاه في روما عن 45 عاما.وقد أنهى الانقلاب الذي قام به البكباشي جمال عبد الناصر وزملاؤه في حركة “الضباط الاحرار” نظاما ملكيا مستنفدا لينشئ نظاما سلطويا وشعبويا على خلفية افكار القومية العربية.وفي مواجهة عبد الناصر، ابن الشعب، البطل العسكري المعادي للامبريالية ذو الخطاب الشعبي المؤثر، عمد النظام الجديد الى تقديم فاروق في صورة ملك أرستقراطي فاسد ذي علاقات نسائية متعددة يتلعثم حين يتكلم العربية ودمية في يد البريطانيين.وتقول المخرجة السينمائية اسماء البكري، انه تم تقديم فاروق “كشخص مخمور معظم الوقت في حين انه لم يكن يشرب المشروبات الكحولية ابدا”.وتعتبر البكري ان المسلسل، رغم ما تضمنه من مشاهد منافية للواقع، يفند “حماقات كانوا يرغموننا على تصديقها في المدرسة”.وقام الممثل السوري تيم الحسن بدور الملك فاروق الذي يكبر في بلد ممزق لكنه مزدهر وسط دسائس القصر وتحت الوصاية البريطانية الثقيلة وفي ظل حياة سياسية نشطة.وفي المسلسل يظهر الملك فاروق، الذي انتزع قبل الاوان من الاكاديمية الملكية البريطانية لكي يتولى عرش مصر، من دعاة التحديث كما يبدو محبا لبلده ولكنه موزع بين تاثيرات عدة بما في ذلك ميله الى الالمان في الحرب العالمية الثانية.ويقول احد اولاد عمومته الأمير طوسون “للأسف تولى العرش مبكرا أكثر من اللازم وكان البريطانيون يضغطون عليه طوال الوقت”.ويعتقد الامير طوسون انه تم في الماضي تقديم صورة “كاريكاتورية لفاروق الى ان اعاد المسلسل ذكر الحقيقة”.غير أن الأسواني يرى أن السيناريست لميس جابر، رغم موهبتها، أعطت صورة اجمل من الحقيقة للملك المخلوع.ويتابع الاسواني “المسلسل جيد ولكنه متحمس اكثر من اللازم لفاروق الذي حارب دون هوادة حزب الوفد الوطني ولم يكن نظامه نموذجا للديموقراطية حتى ولو كان الوضع اسوأ اليوم”.واذا كان بعض المثقفين يرون ان الوقت حان للتخلص من “الاسطورة الناصرية” فان البعض الاخر من المعارضين اليساريين يحتجون بشدة على هذه المراجعة المناهضة للنظام الجمهوري.ويقول سمير رافت “فلنتخلص من الناصرية” بينما تهزا اسماء البكري من “هذه الثورة اللعينة التي هي في واقع الامر انقلاب دبره الاميركيون”.ويقول الروائي بهاء طاهر “أستطيع أن أشهد أن الشعب كان يبكي فرحا عندما غادر فاروق مصر”، ويضيف “لم يكن نظام عبد الناصر ديموقراطيا ولكن كل ما كان يفعله كان من أجل الشعب”.ويضيف الروائي الشهير “المسلسل جيد لكنه يدين بدون وجه حق عهد عبد الناصر وان كان ينبغي علي ان اقول ان الملكية كانت افضل من الوضع الراهن”.أما لميس جابر فهي سعيدة بالطبع بالنجاح الشعبي لكنها غير سعيدة بالمرة بانتقادات الناصريين، وتقول “سيصدرون فتوي ضدي بتهمة المساس بكتبهم المقدسة”.وتؤكد لميس “انها محبطة من الناصرية ولكنها ستظل من انصار الجمهورية حتى الموت”.
المصدر: ة نشر في أسيف